rapport technique Bernard Schenk SA

INGÉNIEURS CONSEILS Rte de Clémenty 60 Tél 022 363 88 40 N° TVA CHE-100.723.168
GÉOMÈTRES OFFICIELS 1260 Nyon Fax 022 363 88 49 Email _info@bsr-ing.ch

BS'R

BERNARD SCHENK SA

Dossier technique : GN 21-625 / 13.09.2021 / JDS

LE

Commune de Genolier

Rapport technique concernant la gestion des eaux de ruissellement à
proximité de la Salle Communale « Le Gossan »

Contexte

Suite à plusieurs épisodes d'inondations au niveau de la Salle Communale « Le
Gossan » à Genolier, le bureau Bernard Schenk SA a été mandaté par la commune de
Genolier pour contrôler les différents systèmes d'écoulements ainsi que leur capacité à
évacuer les eaux de ruissellement lors de fortes pluies.

L'objectif est d'étudier et vérifier le dimensionnement des organes de récolte et des
collecteurs d'eaux claires aux abords de la Salle Communale.

Etat des lieux

Les eaux de ruissellement issues du parking sont collectées via un collecteur béton de
diamètre 450, celles des Chemins de la Brégantenaz et du Cimetière sont collectées via
un collecteur de diamètre 250 mm béton. Ces 2 canalisations se déversent ensuite dans
un collecteur de diamètre 500 mm situé entre le bâtiment du SDIS et la Salle
Communale « Le Gossan ». Ce collecteur de diamètre 500 mm se déverse ensuite dans
le ruisseau « L'Oujon ».

Une autre canalisation de diamètre 300 mm béton est existante en aval de la Salle
Communale «Le Gossan », cette canalisation collecte les eaux de ruissellement des
abords de la Salle Communale ainsi que, a priori, une partie des eaux de drainage du
terrain de football. Cette canalisation se déverse ensuite dans le même collecteur de


BS+R Bernard Schenk SA GN 21-625

diamètre 500 mm allant se déverser dans le ruisseau « L'Oujon » et collectant les eaux
du parking et du Chemin de la Brégantenaz.

La surface totale de chaussée et surfaces imperméables collectées dans la canalisation
de diamètre 250 mm, collectant les eaux de ruissellement, du Chemin de la Brégantenaz
(DP n°60) et du chemin du Cimetière (parcelle 130) ainsi que des parcelles n°44, 45, 46
et 738 (Toitures) est d'environ 3970 m2. Toute cette surface peut être considéré comme
complètement étanche. Le coefficient d'imperméabilisation retenue pour cette zone est
de 1.0

Les eaux de ruissellement des surfaces non étanches issues des parcelles n°44, 45, 46
et 738 se greffent aussi à ce collecteur de diamètre 250. Cela représente une surface
d'environ 1'910 m2. Toute cette surface (engazonnée) peut être considéré comme non
étanche. Le coefficient d'imperméabilisation retenue pour cette zone est de 0.15

La surface totale de chaussée et surfaces imperméables collectées dans la canalisation
de diamètre 450 mm, collectant les eaux de ruissellement du parking, des parcelles
toitures) n°50, 51, 52, 57, 58, 59, 60, 63, 66, 67, 129, 190, 342, 849, 850 mais aussi d'une
partie de la route de Duillier est d'environ 6'365 m2. Toute cette surface peut être
considéré comme complètement étanche. Le coefficient d'imperméabilisation retenue
pour cette zone est de 1.0

Les eaux de ruissellement des surfaces non étanches issues des parcelles n°50, 51, 52,
57, 58, 59, 60, 63, 66, 67, 129, 190, 342, 849, 850 se greffent aussi à ce collecteur de
diamètre 450. Cela représente une surface d'environ 11020 m? (sans les toitures).

Cette surface peut être considéré comme non étanche (engazonnée) sur environ % de la
surface soit environ 8265 m2. Le coefficient d'imperméabilisation retenue pour cette
zone est de 0.15. Pour le 4 restant de la surface, soit 2°755 m2, il s'agit d'accès routiers
pour lesquels le coefficient d'imperméabilisation retenue est de 1.0.

Enfin, le collecteur de diamètre 300 situé en aval de la salle communale «le Gossan »
collecte une partie du terrain de foot amont (eaux de drainage) ainsi que les eaux de
ruissellement de la salle communale « Le Pavillon » ainsi que des abords de l'Ecole « Le
Montant ». Cela représente une surface d'environ 9325 m2 dont environ 1820 m?
peuvent être considérés comme étanche et pour laquelle le coefficient
d'imperméabilisation retenue est de 1.0. Le solde de la surface soit 7505 m? est
considéré comme non étanche (surface engazonnée), le coefficient
d'imperméabilisation retenue pour cette zone est de 0.15.

À noter qu'une analyse plus précise du bassin versant a permis de vérifier que cette
hypothèse de calcul ne permet pas de tenir compte de toutes les surfaces étanches,
telles que les accès et les parkings en revêtement bitumineux.

A priori, selon les indications du PGEE, aucune rétention n'est présente dans ces
parcelles.

02.09.2021 Page 2/3


BS+R Bernard Schenk SA GN 21-625

3. Hypothèses de calcul
Le but est de calculer le débit provenant du bassin versant pour différentes fréquences
ou temps de retour. Le choix du temps de retour a un grand effet sur l'intensité des
pluies. Celui-ci influence de manière importante les hypothèses faites pour le
dimensionnement des collecteurs. Le temps de retour choisi est de 1 et 5 ans.
Les calculs pour le dimensionnement de ouvrages sont réalisés avec des données
d'intensité des pluies selon la norme SN 640 350 « Evacuation des eaux de chaussées,
Intensités des pluies ». L'intensité des pluies i est une fonction du lieu, du temps de
retour et de la durée des pluies. Pour une durée et une période déterminée, elle peut être
calculée à l'aide de la formule de Talbot :
NRTI= ET
T
(LT) intensité d'une pluie de durée t et un temps période de retour T [mm/h]
t durée de pluie [h]
T temps de retour [années]
aTetbT coefficients
Dans le cas présent, les calculs ont été réalisés pour des durées de pluie de 10 et 20
minutes. Les intensités de pluie i utilisées sont les suivantes :
Temps de retour [ans] Durée de pluie [min] débit [/s/ha]
t=10 170.2
T=1
t=20 118.8
t=10 266
T=5
t= 20 189
4. Occupation du sol

Le coefficient de ruissellement (Ci) du sol tient compte de l'imperméabilisation,
intégrant la portion entre les surfaces imperméables et filtrantes du sol. Elle sert au
calcul de la surface réduite (surface x Ci) qui est le paramètre principal utilisé dans le
modèle hydrologique urbain. Les coefficients de ruissellement varient selon le type de

surface.

02.09.2021 Page 3/3


BS+R Bernard Schenk SA

GN 21-625

Le calcul de la surface réduite future se base sur les plans donnés en annexe, dont les

valeurs sont reprises ci-dessous. La surface réduite est de 1.759 ha.

Détermination des surfaces réduites (Sréd)

Coefficient de
Surface ruissellement | Surface réduite
volumique*
Nature du sol
S yv sréd

he] A Ihal
Collecteur 9250 - Chemin de
Brégantenaz
Surfaces étanches 0.397 1.00 0.397
Surfaces non étanches 0.191 0.15 0.029
Collecteur 9450 - Parking
Surfaces étanches 0.912 1.00 0.912
Surfaces non étanches 0.837 0.15 0.126
Collecetuer 9300 — Salle
communale (aval)
Surfaces étanches 0.182 1.00 0.182
Surfaces non étanches 0.751 0.15 0.113
TOTAL 1.759

*Les coefficients de ruissellement ont été déterminés à l'aide du document « Gestion
quantitative des eaux pluviales » de l'Etat de Genève.

Comme base de calcul un temps de retour de 1 an est pris en compte pour la chaussée
et de 5 ans pour les bâtiments, et une durée de pluie de 10 minutes.

02.09.2021

Page 4/3


BS+R Bernard Schenk SA

GN 21-625

5. Dimensionnement

En tenant compte des coefficients de ruissellement présentés dans le chapitre

précédent, nous obtenons les résultats suivants :

Tableau 1 - Détermination des débits

Surface Coefficient de
Nature du sol Pr ruissellement Débit EC
réduite :
volumique*

sréd y T1,t-10 T1,t-20 T5,t10 T5, t_20

[hal H Vs Us Vs Vs
Collecteur 9250 -
Chemin de
Brégantenaz
Surfaces étanches 0.397 1.00 67.6 47.2 105.6 75
Surfaces non
} 0.191 0.15 4.9 3.4 7.6 54
étanches
Collecteur 2450 -
Parking
Surfaces étanches 0.912 1.00 155.2 108.3 242.6 172.4
Surfaces non
h 0.837 0.15 21.4 14.9 33.4 23.7
étanches
Collecteur 9300 -
Salle communale
(aval)
Surfaces étanches 0.182 1.00 31 21.6 48.4 34.4
Surfaces non
ñ 0.751 0.15 19.2 13.4 30 21.3
étanches
TOTAL 299.3 208.8 467.6 332.2
02.09.2021 Page 5/3


BS+R Bernard Schenk SA GN 21-625

Les débits des canalisations collectant les eaux claires, selon les pentes relevées sur site,
en se basant sur la formule de Manning-Strickler, sont :

Tableau 2 - Capacité maximale des canalisations existantes

Tronçon et Pente Capacité maximum des Débits EC maximums dans
Diamètre canalisation | canalisation canalisations [l/s] : Qmax canalisations existantes
en fonction tableau n°1

Tronçon n°1 - 9250 mm

- Chemins de
h 71% 161 113.2
Brégantenaz et du
Cimetière
Tronçon n°2 - Collecteur
72% 749 276

9450 - Parking

Tronçon n°3 - Collecteur
9300 - Salle 79% 266 78.4
communale (aval)

Tronçon n°4- 9300 mm 2.7% 156 78.4

Tronçon n°5- 500 mm 8.2% 1058 389.2

Il est à noter que les capacités des canalisations sont, dans tous les cas de figure,
suffisantes.

6. Conclusions

La présente étude permet donc de conclure que, sous réserve des hypothèses prises,
les canalisations collectant les eaux claires de la zone autour de la salle Communale
«Le Gossan» sont suffisamment dimensionnés et peuvent donc, en cas de fortes
pluies, évacuées les eaux de ruissellement de manière optimale.

La solution préconisée serait de renforcer le système de collecte des eaux aux abords
de la Salle en améliorant premièrement la pente des canalisations collectant les eaux
des 2 caniveaux existants (stagnation d'eaux dans les 2 canalisations et difficulté
d'écoulement constatés lors des investigations), et en renforçant, dans un second
temps, le réseau d'organes de récolte des eaux par l'adjonction de grilles et caniveaux
supplémentaires.

7. Annexes

- Annexe 1 : Plan de situation GN21625-SIT-11 : relevés topographiques 1/250

- Annexe 2 : Plan de situation GN21625-SIT-21 : Bassin versant + PGEE

Nyon, 13 septembre 2021

02.09.2021 Page 6/3